<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Text to Speech BR &#187; Natural Readers</title>
	<atom:link href="http://text-to-speech.com.br/blog/category/desenvolvedores/natural-readers/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://text-to-speech.com.br</link>
	<description>Comunidade de Fala Sintética no Brasil</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2009 17:46:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Natural Readers &#8211; Mais um leitor text to speech</title>
		<link>http://text-to-speech.com.br/blog/natural-readers-mais-um-leitor-text-to-speech.html</link>
		<comments>http://text-to-speech.com.br/blog/natural-readers-mais-um-leitor-text-to-speech.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 04:07:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando M. Areias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desenvolvedores]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Readers]]></category>
		<category><![CDATA[leitor]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>
		<category><![CDATA[texto to speech]]></category>
		<category><![CDATA[TTS]]></category>
		<category><![CDATA[tts englsih voice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.text-to-speech.com.br/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[A busca pelo leitor text-to-speech ideal continua. Estou testando várias ferramentas e em breve farei um relatório completo com comentários e comparações.  A ferramenta que estou testando agora é o Natural Readers &#8211; um leitor tem uma voz mais próximo da fala natural, proporcionando um conforto maior ao ouvinte, porém ainda sem uma versão [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p>A busca pelo leitor text-to-speech ideal continua. Estou testando várias ferramentas e em breve farei um relatório completo com comentários e comparações.  A ferramenta que estou testando agora é o Natural Readers &#8211; um leitor tem uma voz mais próximo da fala natural, proporcionando um conforto maior ao ouvinte, porém ainda sem uma versão em português. O &#8220;reader&#8221;  possui uma versão trial que pode ser baixada em <a href="http://naturalreaders.com">http://naturalreaders.com</a>, porém a versão trial vem sem a voz natural, apenas com o Microsoft Sam. O software promete páginas web, pdf&#8217;s, documentos do word, e-mails do outlook e converter o texto em arquivos MP3, porém não pude testar estas funcionalidades, pois a versão trial não tem essas funções habilitadas.  A voz do Natural Readers é muito melhor do que as vozes da AT&amp;T e NeoSpeech &#8211; é muito mais interpretada e tem menos &#8220;gaps&#8221;, compare &#8211; <a href="http://naturalreaders.com/sample.htm">http://naturalreaders.com/sample.htm</a>. Até hoje realmente é uma das vozes em inglês mais naturais que ouvi.  Bom é isso. Até a próxima.  Fernando Areias</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://text-to-speech.com.br/blog/natural-readers-mais-um-leitor-text-to-speech.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

